凯越hrv论坛-悉尼游泳教师性侵案暴露新州法律漏洞

悉尼莫士文发生女童疑似在游泳中心遭性侵一事,暴露了新州的法律漏洞,即虽然要求市议会上报疑似虐童事件,但却没对经营其设施的承包商有此要求。这意味着即便莫士文(Mosman)游泳中心的教练早在因为多项虐童被捕罪名之前的9个月

悉尼莫士文发生女童疑似在游泳中心遭性侵一事,暴露了新州的法律漏洞,即虽然要求市议会上报疑似虐童事件,但却没对经营其设施的承包商有此要求。这意味着即便莫士文(Mosman)游泳中心的教练早在因为多项虐童被捕罪名之前的9个月,就因为“不当触摸”遭到了投诉,但游泳中心也无需上报。

悉尼莫士文发生女童疑似在游泳中心遭性侵一事,暴露了新州的法律漏洞,即虽然要求市议会上报疑似虐童事件,但却没对经营其设施的承包商有此要求。这意味着即便莫士文(Mosman)游泳中心的教练早在因为多项虐童被捕罪名之前的9个月,就因为“不当触摸”遭到了投诉,但游泳中心也无需上报。

据《悉尼先驱晨报》报道,凯越hrv论坛20岁的丹尼尔斯(Kyle Daniels)本月早些时候在家中被捕,并被控借着教游泳之机性触摸1名6岁女童及强奸1名8岁女童。后来又有6名未满10岁的女童指证遭丹尼尔斯虐待。

曼利(Manly )地方法院上周聆悉,去年8月就有位家长曾投诉女儿遭丹尼尔斯“不当触摸”,而所有女童被指遭丹尼尔斯猥亵的事件,都发生在这次投诉之后。

根据新州的相关法律,和儿童护工及老师不同的是,游泳教练并非有关儿童安全或福祉忧虑的强制上报对象,这意味着游泳中心管理层无需上报疑似儿童被虐待或忽视的事件。

儿童安全问题专家、 Child Safeguard 的常务董事布兰科( Marco Blanco)警告,这个漏洞必须堵住,“游泳中心和其他体育场馆受到的监管不一样,这是个风险更大但监管却更小的领域。”

布兰科指出:“但私营业者经营市议会泳池的游泳项目时,经常会出现一个缺口。市议会有非常严格的政策,而从我们的经验看,地方政府制定的很多政策,都考虑到了托儿中心,但那些政策并不一定能应对游泳场馆的特定风险。”

丹尼尔斯的辩护律师亚力克西斯(Todd Alexis )上周在庭上表示,“不当触摸”的投诉和丹尼尔斯被指性侵8名女童之间不一定有关。但法官则回应“很明显,我们在此处理的就是被指不带触摸”。

丹尼尔斯本人强烈否认所有指控。而家长们则表示,在丹尼尔斯首次被投诉后,游泳中心还继续留用这位临时教师,于是他们让子女停止在此上课。

http://xzh.i3geek.com

关于作者: maxiam945

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

19 + 19 =