您的位置 首页 澳洲悉尼新闻

澳洲新南威尔士州澳大利亚人对核电站的支持率上升 – 但大多数人不想住在附近

澳洲新南威尔士州新的民意调查显示,澳大利亚人更倾向于支持核电站,而不是反对核电站,但绝大多数选民不希望住在附近。

随着核电重新回到国家政治议程,Essential的一项新调查发现,44%的澳大利亚人支持核电站,自2015年11月提出问题以来上升了4个百分点,40%反对他们。

但问及受访者是否同意或不同意“我愿意住在核电站附近”这一说法,只有28%的人同意,60%不同意。

新的调查之际,该联盟的一些成员正在推动的调查核能的可行性联邦能源和环境部长们都敞开了大门,以解除澳大利亚对核电禁令作为环保条例进行审查的一部分。

在最近的竞选活动中,斯科特莫里森坚持认为他没有计划扭转目前的核能禁令,此前曾表示如果提案自立两英尺,他可以对此持开放态度。

虽然联盟内部的内部定位尚未成熟,但澳大利亚矿产委员会等有影响力的行业组织一直在游说推翻该禁令。如果莫里森政府最终通过立法努力终止禁令,即使工党和绿党反对这一转变,也有可能获得新参议院的数字。

澳大利亚保守党参议员科里·贝纳迪告诉澳大利亚卫报:“我全力以赴” – 尽管他说他不支持碳价或政府补贴以使核技术在经济上可行。

伯纳迪说,议会应该取消禁令,然后让支持者确定发电厂是否可行。

中心联盟参议员斯特林格里夫表示,有两个参议院投票的微党有可能支持结束核禁令。

“我们对此没有一个封闭的心态,但我们距离开放还有很长的路要走,”他说。“我还没有,但这并不是说我们将来不会到那里。”

格里夫表示,如果要做出任何改变,就必须附带适当的保障措施和规定,以确保安全和公众信心,他说他不确定澳大利亚选民是否赞成这一改变。

返回的塔斯马尼亚州参议员Jacqui Lambie尚未在一系列问题上公开表明自己的立场,但在2015年表示:“除水力发电外,能源脱​​碳的唯一方法是迅速转向核能。现在是时候我们采取这种方式了。“

Essential的一项新调查显示,54%的大多数样本认为核能将成为未来可靠的能源(28%不同意),调查中几乎有一半人(47%)认为核能更好地适应环境比燃煤发电(30%不同意)。

大多数人(63%)认为在澳大利亚拥有核工业将创造技术工作,22%的人不同意。尽管核能价格昂贵,但只有一半以上的样本(51%)认为核能有助于降低电价(26%不同意)。

约翰霍华德在2007年大选前夕对核电进行了审查。

Switkowski的审查得出的结论是,澳大利亚可以建立一个核工业,核电厂 – 不排放碳污染 – 可以为澳大利亚的减排任务做出有益的贡献,但建立这个行业需要10到15年。该审查还得出结论,如果没有碳价,核能就不可行。

最近在南澳大利亚进行的一项调查虽然支持该行业,但他表示,即使在碳定价政策下,核电厂也不会在该州生存,这与达到巴黎12月达成的低于2C的目标一致“因为其他低碳一代人将在核之前接受“。

矿业巨头必和必拓已经提交了一项计划,要求在几个月内在南澳大利亚奥林匹克大坝铀矿建造一座新的尾矿坝。

澳大利亚保护基金会的核活动家戴夫斯威尼说:“奥林匹克大坝足迹的增加将意味着未来清理和恢复的复杂性和成本的增加。

“清理铀矿绝非易事,而且价格昂贵。必须要求必和必拓确保有专门的财务能力来资助这项清理工作。它不能成为SA社区未来的负担。“

澳大利亚媒体……

……在从未如此迫切需要明确的事实报道的时候,……从未如此集中。澳大利亚卫报将召集新的联盟政府负责并继续报告不断升级的气候紧急情况。我们在编辑上是独立的,没有商业和政治偏见 – 这意味着我们可以保证在不受欢迎或干涉的情况下继续提供高质量的新闻。

与以往相比,更多的人正在阅读和支持我们独立的调查性报道。与许多新闻机构不同,我们选择了一种方法,使我们能够让所有人都可以使用我们的新闻,无论他们住在哪里或他们能负担什么。

卫报是编辑独立的,这意味着我们制定了自己的议程。我们的新闻业没有商业偏见,也没有受到亿万富翁所有者,政治家或股东的影响。没有人编辑我们的编辑。没有人操纵我们的意见。这很重要,因为它使我们能够为那些听不到的人发出声音,挑战强者并让他们承担责任。正是这一点使我们与媒体中的众多其他人不同,而事实上,诚实的报道至关重要。

我们从像你这样的读者那里获得的每一笔捐款,无论大小,都直接为我们的新闻业提供资金。这种支持使我们能够像往常一样继续工作 – 但我们必须在未来的每一年保持并以此为基础澳洲新南威尔士州

http://xzh.i3geek.com

关于作者: maxiam945

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

19 − 11 =