澳洲新闻网中文版:澳大利亚城市宣布“气候紧急”,但这实际上意味着什么?

澳洲新闻网中文版悉尼市长Clover Moore代表悉尼当地政府宣布“气候紧急”。

这使得悉尼成为第26个澳大利亚地方政府,此前英国成为第一个在气候变化街头抗议活动数周后宣布气候紧急情况的国家。

爱尔兰,法国和加拿大现已加入签名,新西兰近一半的地方政府也加入了全球600多个地方,州和联邦政府。

那么气候紧急情况的声明实际上是否有任何重量?这是空心的象征吗?或者是别的什么?

气候紧急情况,而不是“紧急状态”

澳大利亚国立大学的法律专家迈克尔·埃伯恩表示,虽然这种语言可能听起来很相似,但“紧急状态”和“气候紧急情况”并不意味着相同。

例如,在维多利亚州宣布紧急状态,赋予政府权力,例如,如果它妨碍了应急响应,就有能力征用私有财产或暂停立法的运作。

“紧急状态或’灾难状态’的重点,取决于你所处的状态,它实际上是为了应对快速发生的灾害 – 森林火灾或洪水,”Eburn博士说。

“在你遇到这些灾难之前必须达到一定的门槛[和]这些灾难声明来自州政府。

虽然可以说气候变化的威胁迫在眉睫,并且需要实际的紧急状态,但在这些气候紧急声明的情况下还没有这样做。

“除非实际上有一份书面声明涉及一项法案,而我没有看过一份,那就完全是 – 象征主义,”Eburn博士说。

“也许他们正在[发表]声明,以便一个司法管辖区可以对英联邦的看法说,这真的很重要’。

“这可能会带来更大的压力,但据我所知,[它没有]具有任何法律意义。”

加拿大就是一个很好的例子。

6月18日,加拿大成为第二个发表声明的国家。

第二天,同一个加拿大政府批准了一条石油管道的大规模扩建,该管道每天能够从阿尔伯塔省向不列颠哥伦比亚省运送多达60万桶石油。

这不是我们可能期望的一个刚刚宣布主要由化石燃料引起的紧急情况的国家。

因此,如果声明基本上是象征性的,为什么像灭绝叛乱这样的草根行动组织,以及绿色和平组织等更大的参与者,以及其他人都支持这一事业?

虽然政府可能会觉得宣言可以解释,但在竞选团体眼中,这只是众多步骤中的第一步。

来自新南威尔士州灭绝叛乱分支的亚当·哈斯蒂(Adam Hastie)表示,他对于当地政府的姿态没有任何幻想。

“这是第一阶段,这是’说实话’,希望我们能够尽快完成[下一个]两个[要求],”他说。

灭绝叛乱在全球发布了三项要求。

第一,它说气候紧急声明属于,政府和媒体需要承认气候危机的规模。

“第二个是’现在采取行动’。所以[政府]必须实施代表该问题科学的政策,”哈斯蒂先生说。

“而且必须是政策,最迟在2030年之前转向净零排放。”

它的最终要求是政府建立当地公民集会,以制定实现净零排放所需的政策。

同样,绿色和平组织声称虽然宣言本身只是象征性的,但它是迈向强有力的气候行动的正确方向的一步。

一位发言人说:“绿色和平组织欢迎地方政府在气候紧急事件中所说的领导力。”

“当任何级别的政府宣布气候紧急情况并将该声明与紧急行动的明确和切实结果相匹配时……它既是象征性的,也是变革的强大推动者。”澳洲新闻网中文版

与灭绝叛乱一样,绿色和平组织呼吁宣布之后采取具体行动,包括到2025年逐步淘汰化石燃料。

Cr Moore告诉美国广播公司,悉尼有望在2024年实现70%的减排,并且到2050年达到零排放的目标。

“全球70%的排放量来自城市,因此城市政府的行动至关重要,”她说。

“但是,很明显,由于澳大利亚的温室气体排放连续四年增加,目前联邦政府的政策根本不起作用。”

虽然悉尼的目标比大多数澳大利亚政府更加雄心勃勃,但哈斯蒂表示,到2030年,任何低于净零的目标都是不够的。

气候紧急运动可能会带来更多的东西。

它有可能滚雪球,拒绝发表声明的政府可能会对气候行动感到失望。

可以想象,这些声明可以转化为具有实际后果的具有法律约束力的承诺。

另一方面,它们可能仍然是纯粹的象征性的。

正如加拿大的行动所表明的那样,并非所有政府都认为这些声明必须立即退出化石燃料。

虽然很容易将声明视为政治姿态,但如此轻易地驳回其背后的动作也是错误的。

到2030年净零温室气体排放可能听起来像是一个激进的目标,但IPCC预测到2050年净零仍将导致1.5 C升温超过工业化前水平。

在这个门槛上,预计会出现重大物种损失,海平面上升和人口迁移。

受瑞典青少年活动家Greta Thunberg启发的灭绝叛乱和青年气候行动网络等运动代表了一个人们说他们不愿意接受现状的重要理由。

他们中的许多人将继承政府今天所做的后果。随着气候变化的预期影响不断增加,他们的声音可能会越来越响亮。澳洲新闻网中文版

http://xzh.i3geek.com

关于作者: maxiam945

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

9 − 4 =